原创 中国科协之声 中国科协之声

近期，中国科协印发《世界一流学会建设指标体系（试行）》（以下简称指标体系）和《关于开展2024年度一流学会建设评价工作的通知》，全国学会普遍关注，中国科协科学技术创新部负责人就有关事项进行了解答。

01

制定《世界一流学会建设指标体系（试行）》的背景及考虑是什么？

答：党的二十届三中全会《决定》中首次提出要“健全科技社团管理制度”。贯彻落实三中全会和全国科技大会精神，充分发挥科技社团在国家科技创新体系中的作用，加快推进高水平科技自立自强，对建设世界一流学会提出了新的更高要求，亟需优化设计与科技强国建设要求相适应、与中国式现代化治理能力相适应、与科技社团发展规律相适应的指标体系。

一是建成世界科技强国的必然要求。拥有一定数量规模、国际影响力强、生机活力高的世界一流科技社团集群，是世界科技创新中心形成和发展的基础条件，也是世界科技强国的必然选择。必须深刻把握新时代科技社团的历史使命，找准在党和国家大局中的目标定位，以建设科技强国目标倒逼全国学会建设，以世界一流学会指标体系引领学会发展，切实提升支撑服务高水平科技自立自强的能力，真正成为提升国家创新体系效能、完善国家现代治理体系的重要力量。

二是健全科技社团管理制度的重要组成部分。新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起，科研范式深刻变革，新质生产力加快形成，科技社团的组织运行机制、学术活动模式、科技服务方式等面临重大挑战。健全科技社团管理制度，要通过深化评价机制改革，科学设定建设标准，明晰学会发展导向，以一流学会建设带动科技期刊、学术交流、科技经济融合、科技公共服务等各项工作协同发展，为学会创新发展营造良好政策环境。

三是进一步推进学会治理改革的关键举措。当前全国学会还存在服务国家战略大局贡献度不够、民主办会有待加强、会员联系服务不精准、融入国际科技治理不畅通等问题。通过指标体系牵引，建设世界一流学会，引导学会找准问题短板，破解发展难题，明确改革路径，探索体制机制创新，激发动力活力潜力，不断推动学会高质量发展。

02

《世界一流学会建设的指标体系（试行）》的设计原则和特点是什么？

答：在设计原则上，把指标体系与建设世界科技强国目标统一起来，与世界一流学会建设方向一致起来，与深化学会改革创新结合起来，充分发挥“指挥棒”作用。

一是坚持中国特色。加强党的领导、突出政治引领、彰显价值使命，充分发挥桥梁和纽带作用，引导学会坚定不移走中国特色科技社团发展道路。通过设立价值使命指标，体现党的组织及工作制度健全、“三重一大”事项前置审议情况，反映党组织建设、民主办会落实成效，引导学会健全党的组织，制度化将党建融入学会治理体系。

二是对标世界一流。参照世界一流科技社团发展规律，围绕提升学术引领、决策咨询、公共服务、现代治理等方面能力，设置人才吸引、学术引领、国际影响等国际普适性指标。特别强调对高端人才吸引吸纳能力的评价，设置学会理事及理事会负责人等核心治理层中卓越人才的数量占比，规定理工农医学会不低于70%、交叉学会不低于60%，引导学会形成一流学会要有一流人才的共识，主动凝聚本领域的知名科技人才，提升学会的影响力和显示度。

三是支撑学会改革。以指标体系勾画学会改革发展的路线图，从组织吸纳、会员服务、现代治理等方面，进一步全面深化改革明确学会建设重点。从学术活动实效、会员实际获得、人才举荐及表彰成效等方面设置指标，引导学会增强会员为本意识，为会员提供更多服务产品，提升会员的获得感，夯实学会组织基础。

与以往相比，本次评价工作导向更加明晰，呈现以下三个方面的特点：

一是聚焦国家大局。锚定2035年建成科技强国的战略目标，从以往对学会现有状况的评价转变为对未来建设的导向性评价，推动由以奖促干转变为以干促建，引领学会向世界一流方向迈进。

二是简化指标设置。与2022年度相比，评价指标数量由17个精简到13个，评分点数量由43个压缩到20个，更加简洁明了，重点更加突出。

三是改革评价方法。采用了分类设置评分标准、平滑计数、百分制归一化等多元方式，减少数据的随机波动，提升评价的科学性和客观性。

03

一流学会建设的评价结果如何运用？

答：评价结果是学会建设水平的“风向标”，主要发挥三个方面的作用：

一是引领发展。明确学会所处发展方位和建设方向，根据学会特点实行分级分类建设，为学会高质量发展营造良好环境。

二是补齐短板。推动学会对标一流找出差距、直面问题，深化改革创新，主动补短板、强弱项、促发展。

三是重点扶持。坚持扶优扶强，针对全国学会特长配置资源，强化协同联动，合力推进世界一流学会建设。

04

2024年一流学会建设评价工作有哪些环节？

答：评价工作主要有印发通知、填报数据、开展评价、结果反馈等四个环节：

一是印发通知。以《世界一流学会建设指标体系（试行）》为导向，于11月21日印发《中国科协办公厅关于开展2024年度一流学会建设评价工作的通知》，启动评价工作。

二是采集数据。评价数据以公开可获取的数据为主，比如中国科协统计年鉴、学会年检等。8项不掌握的数据，组织全国学会填报，对数据抽查核验，防止错填和虚假，确保客观真实。

三是开展评价。根据《世界一流学会建设指标体系（试行）》，依据相关数据和佐证材料，采用平滑指数计分法，结合参与科协工作成效、负面清单事项等，进行综合评价。

四是反馈结果。根据评价情况，对标世界一流学会建设要求，为每个学会进行画像，总结特色亮点，指出问题不足。评价结果将以适当形式反馈至全国学会负责人。

供稿：中国科协科学技术创新部责编：刘洞天

审核：张敬一

终审：刘兴平

中国科协科学技术创新部负责人就中国科技期刊卓越行动计划二期项目评审工作答问

中国科协科学技术创新部负责人就中国科技期刊卓越行动计划二期项目启动答问

继续滑动看下一个轻触阅读原文

中国科协之声向上滑动看下一个原标题：《中国科协科学技术创新部负责人就《世界一流学会建设指标体系（试行）》及评价工作答问》